Гулистан Орхан: провластные назначенцы должны уйти, чтобы избранные со-мэры вернулись

Последние разоблачения в деле Гулистан Доку вновь привлекли внимание к влиянию мэров-лоялистов, не участвовавших в выборах и занявших места законно избранных политиков, на общественную жизнь. Военная политика, которую проводил в Дерсиме тогдашний губернатор Тунджай Сонель, который был назначен на должность распоряжением сверху, и организованная преступная сеть повлияли на многие сферы жизни, от трудовой занятости и здравоохранения до общественной среды и государственных услуг.

Гулистан Орхан, со-мэр Дерсима, которая была отстранена от должности в пользу такого ставленника, говорит, что подобное управление подрывает волю народа. Она призвала положить конец этой практике, подчеркнув, что мир должен начаться на местном уровне.

Орхан сказала: «Эта администрация создала организованную систему правонарушений. Подобному положению дел пора положить конец, и воля народа должна быть восстановлена. Местной демократии был нанесен серьезный ущерб в результате силовых назначений. Муниципалитеты, где люди непосредственно участвовали в управлении, были отняты у народа, и мы продолжаем ощущать последствия этих проблем. Назначенцы с самого начала отказывались признавать нашу систему совместного управления. Как только они вступили в должность, они выбрали тактику, которая привела к закрытию женских институтов и мест, где наши товарищи выполняли свою работу. Один из самых ярких примеров, который должен прийти на ум, когда речь заходит о таком руководстве, – это влияние на жизнь женщин».

Ярчайший пример политики войны

Политик напомнила о случае Гулистан Доку, судьба которой оставалась неизвестной в течение многих лет, и сказала: «Одним из самых ярких примеров менталитета, который влияет на жизнь женщин, является судьба Доку. Тот факт, что её тело до сих пор не найдено и дело остается нераскрытым, одно из следствий такого подхода. Существование тех, кто отнял жизнь Гулистан Доку и продолжает препятствовать усилиям по поиску её останков, также стало результатом такого подхода. Если кто-то спросит, что такое правление лоялистов, вот вам пример. Это воплощение политики войны и вражды».

Жизнь в Дерсиме при провластной администрации

Влияние администраций, куда были назначены проправительственные чиновники, выходит далеко за рамки местного самоуправления и влечет за собой широкие социальные и экономические последствия, говорит наша собеседница: «В частности, в Дерсиме мы столкнулись с подходом, который привел к росту безработицы, обнищанию и миграции людей. Мы видим, как эта система была создана на основе политических принципов, игнорирующих местную динамику и отдающих приоритет спекуляции. Эта практика управления оказывает влияние на многие учреждения, от полиции и больниц до Агентства по трудоустройству (IŞKUR) и работы университетов. Она не позволяет улучшать жизнь женщин».

Мир начинается на местном уровне

Гулистан Орхан отметила, что нынешний период важен с точки зрения дискуссий о мире и демократическом обществе, добавив, что солидарность должна начинаться на местном уровне: «Если мы говорим о мире, мы должны сначала установить мир с людьми и городами. Подлинный мир не может быть достигнут без установления связей с местными сообществами. Сегодня во многих муниципалитетах по-прежнему действуют назначенцы, и мы осознаем реальность того, что воля народа была узурпирована. Если мы говорим о демократии и демократической политике, то уважение к воле граждан должно стоять на первом месте».

Отзыв чиновников-лоялистов как основное требование

Орхан подчеркнула, что муниципалитеты, находящиеся под управлением проправительственных чиновников-лоялистов, должны вернуться в состав администраций, которые были избраны законным путем, отметив, что это будет одним из фундаментальных шагов, демонстрирующих искренность в отношении примирения: «Политический менталитет, который поддерживает мир со своим собственным народом и местными сообществами, не может привлечь население к процессу урегулирования. Невозможно говорить о демократизации там, где игнорируется местная демократия».

Эта ситуация влияет на общество в целом

Политик сказала, что местные органы власти – это не просто учреждения, предоставляющие услуги, но и центры общественной жизни и демократического участия: «Именно здесь реализуются молодежные инициативы, рождаются достижения женщин, проводятся языковые мероприятия и культурные программы. Местные органы власти – это места, где устанавливается прямой контакт с населением. По этой причине мероприятия, направленные против местной демократии, направлены против всего общества в целом».

Сегодня двери муниципалитетов закрыты для общественности

Орхан заявила, что администрации, отнятые у граждан, разорвали связь между муниципалитетами и населением, добавив: «Когда мы оцениваем работу муниципалитетов, находящихся под управлением провластных мэров, мы видим, что места, где люди могли бы чувствовать свою принадлежность, были ликвидированы. Двери муниципалитетов закрыты для общественности. Люди не могут озвучивать свои проблемы. Это происходит потому, что выборной администрации, которая поддерживала бы связь с народом, нет; вместо этого существует система произвольных назначений».

Источник