Апелляции журналистов на запрет на выезд отклонены, ограничения мешают их работе

Десятое заседание по делу 19 журналистов, задержанных в июне 2022 года в рамках расследования, проводимого в Диярбакыре (Амед), из которых 16 более года находились под предварительным заключением, состоится завтра в 4-м тяжёлом уголовном суде Диярбакыра. Журналисты, которых судят по обвинениям в «членстве в организации» и «пропаганде организации», уже более трёх лет получают отказы без обоснования на свои ходатайства об отмене меры судебного контроля в виде запрета на выезд за границу.

Один из адвокатов по делу, Ресул Тамур, заявил агентству Mezopotamya (MA), что запрет на выезд, наложенный на журналистов, не только ограничивает их свободу передвижения, но и представляет собой серьёзное препятствие для их журналистской деятельности.

Мера судебного контроля является несоразмерной

Ресул Тамур напомнил, что, как и на каждом судебном заседании, их ходатайство об отмене запрета на выезд было отклонено и на последнем заседании, состоявшемся 20 января, отметив, что суд до сих пор не представил никаких обоснований этому решению. Тамур сказал: «Мы можем прямо заявить, что это решение является несоразмерным, поскольку оно не содержит никакой мотивации и не имеет какого-либо определяемого основания. Кроме того, отсутствие какого-либо срока действия этой меры создаёт отдельную проблему. В настоящее время мы сталкиваемся с бессрочным запретом на выезд или бессрочной мерой судебного контроля. Эти решения продолжают действовать в неопределённой форме, без ясности относительно того, как долго они будут продолжаться. Их неопределённый, несоразмерный и бессрочный характер явно препятствует профессиональной деятельности журналистов и ставит их в положение пострадавших».

Тамур сообщил, что на завтрашнем заседании они вновь будут ходатайствовать об отмене меры судебного контроля. Он сказал: «Это ходатайство направлено как на то, чтобы журналистам не препятствовали выполнять свою профессиональную деятельность, так и на обеспечение права общества на получение информации. Мы надеемся, что это решение будет отменено на следующем заседании».

На журналистов оказывается давление через судебные процессы

Журналист Омер Челик, который находился под предварительным заключением 13 месяцев в рамках того же дела, обратил внимание на длительное использование юридических угроз против журналистов в Турции, отметив, что курдские журналисты являются одной из основных целей. В комментарии MA он заявил, что курдские журналисты на протяжении многих лет подвергаются давлению посредством судебных процессов и расследований.

Челик подчеркнул, что дело, по которому их судят, основано на программах, репортажах и уличных интервью, посвящённых курдскому вопросу. Он сказал: «Освещение курдского вопроса, который касается всех, было представлено судебной системой как деятельность по указанию организации, и на этом основании было возбуждено дело против 19 журналистов. Это судебное давление продолжается. Сегодня само государство вынесло курдский вопрос в свою повестку дня, вступая в прямые контакты и проводя встречи с лидерами организации, а также создавая парламентскую комиссию для обсуждения путей решения этого вопроса. В то время как предпринимаются шаги в этом направлении, продолжение преследования курдских журналистов за освещение курдского вопроса в их программах становится абсурдной ситуацией. Это ясно показывает, что преследование, с которым мы сталкиваемся, связано с государственной политикой».

Челик заявил, что «если нынешний этап означает движение в сторону решения курдского вопроса, можно сказать, что данное дело фактически утратило свою основу», и добавил: «Однако этого ещё не произошло, и судебный процесс продолжается. Мы ожидаем полного прекращения этого дела, однако мы не видим такого намерения, воли или усилий со стороны судебной системы. По крайней мере, суд мог бы принять решение, например, об отмене запрета на выезд, наложенного на журналистов. Почему это важно? Для того чтобы осуществлять эту профессию в широком смысле, такие возможности должны быть расширены. Сегодня на Ближнем Востоке, рядом с нами, в Иране, продолжается война. Для того чтобы следить за этими событиями непосредственно на месте, подобных запретов не должно существовать».

Ни один курдский журналист не намерен покидать страну

Челик продолжил: «Курдские журналисты на протяжении многих лет подвергаются судебным процессам по аналогичным делам. Ни один курдский журналист не намерен покидать эту страну из-за репортажей, практик или программ, которые стали предметом этих обвинений. Нас удерживает здесь не запрет на выезд. Мы остаёмся здесь потому, что хотим быть здесь и продолжать готовить эти материалы, потому что чувствуем ответственность перед обществом и общественностью. То, что удерживает курдских журналистов сегодня в этой стране, — не запреты на выезд, наложенные судами, а убеждённость оставаться здесь. Иными словами, это чувство ответственности за свою работу».

Челик заключил: «Поэтому, действуя сегодня с этим чувством ответственности и указывая на пути решения проблем Турции, прежде всего курдского вопроса как самого фундаментального, судебная система также должна выполнить свою ответственность в этом отношении. Прежде всего это дело должно быть полностью прекращено; если же этого не произойдёт, то по крайней мере запреты на выезд должны быть сняты без промедления».

Свобода прессы ограничивается

Журналист Сердар Алтан, который также был освобождён после 13 месяцев заключения по тому же делу, указал на Процесс мира и демократического общества и сказал: «Усилия, предпринимаемые Абдуллой Оджаланом как для установления общественного мира, так и для обеспечения демократии в обществе, также означают решение проблем во многих сферах. Одной из них является свобода прессы, мысли и выражения мнения. Хотя мы ожидали, что после начала этого процесса проблемы будут решены, этого не произошло».

Алтан обратил внимание на то, что журналисты продолжают сталкиваться с препятствиями в этот период и подвергаются интенсивной цензуре. Он сказал: «Эта цензура в целом “терроризирует” общество, препятствует журналистам выражать свои взгляды и готовить материалы, а также ограничивает право общества на получение информации. Это превратилось в серьёзное нарушение прав журналистов».

Алтан заявил, что как журналисты они испытывают последствия запрета на выезд и что их свобода подготовки материалов ограничивается, призвав как можно скорее устранить эту несправедливость.

Источник