Апрель 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
23.04.2026

Хатидже Кавран: необходима независимая проверка системы безнаказанности

Хатидже Кавран: необходима независимая проверка системы безнаказанности

Хатидже Кавран подчеркнула, что дела Гулистан Доку, Рожбин Кабаиш и Ипек Эр не могут рассматриваться как отдельные инциденты. Она отметила, что насилие, угрозы и система безнаказанности, направленные против женщин, особенно в Курдистане, представляют собой сознательную политику и требуют независимого расследования для их раскрытия.

Хатидже Кавран, член Платформы курдского женского движения Европы, заявила, что многолетняя неопределённость в деле Гулистан Доку доказывает, что имеет место не обычный случай исчезновения или убийства, и напрямую связана с ответственностью государственных должностных лиц, защитным механизмом безнаказанности и циклом систематического насилия.

Кавран отметила, что роль государственных чиновников в убийстве Гулистан Доку уже стала очевидной, добавив, что прояснение этого дела должно стать поворотным моментом и превратиться в решительное поле борьбы для привлечения к ответственности виновных в аналогичных убийствах, остающихся в тени.

Кавран напомнила, что поиски семьи сталкивались с препятствиями со стороны государственных структур, призванных обеспечивать защиту населения, и подчеркнула, что результат, достигнутый спустя шесть лет, подтверждает факт убийства. По её словам, губернатор и гражданские власти того периода выступили соучастниками, чтобы защитить главного подозреваемого. Кавран также указала на бывшего министра внутренних дел Сулеймана Сойлу и его заявление о том, что «все были допрошены», добавив: «Губернатор того времени вместе с людьми, для которых не существует ценностей, кроме денег, полагали, что смогут скрыть это преступление, выступив соучастниками для защиты своего сына — убийцы. В Турции, особенно в Курдистане, мы время от времени видим в СМИ, что все женщины становятся мишенью государственных должностных лиц. Это не может быть совпадением; частое участие в подобных делах военных, полицейских и сельских стражей, а также их безнаказанность и сокрытие преступлений это подтверждают».

Кавран представила данные, отражающие масштаб насилия, убийств и угроз в отношении женщин в Курдистане, ссылаясь на статистику СМИ и судебных органов. Она напомнила, что из 793 официальных жалоб, поданных в период с 1997 по 2021 год, 118 касались изнасилований, а 675 — домогательств. По её словам, 482 из обвиняемых были полицейскими, 143 — военнослужащими. Наибольшее число случаев зафиксировано в Диярбакыре (Амеде), Ширнаке, Хаккяри, Ване и Батмане. Она также отметила, что количество незафиксированных случаев из-за шантажа и угроз может в три-четыре раза превышать известные данные.

ШАНТАЖ И ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА

Кавран заявила, что в последние годы наблюдается систематическое давление на студенток университетов, подчеркнув, что убийства Рожбин Кабаиш и Гулистан Доку являются одними из самых явных примеров этого. По её словам, многие молодые женщины оказываются в ловушке шантажа, им угрожают распространением компрометирующих материалов и раскрытием информации их семьям. Под таким давлением женщин доводят до самоубийства или заставляют молчать. Кавран привела пример Ипек Эр, покончившей с собой после изнасилования Мусой Орханом, и назвала тот факт, что Орхан был осуждён без ареста и фактически защищён, «доказательством того, что государство покрывает преступления».

БЕЗНАКАЗАННОСТЬ КАК ОРУЖИЕ ВОЙНЫ

Кавран заявила, что подобные преступления используются как «оружие войны» в зонах конфликта и что государство допускает их посредством безнаказанности для утверждения своей власти. Она добавила, что тюрьмы также являются частью этой реальности. По её словам, администрация тюрем действует по принципу «здесь действуют мои правила». Кавран отметила, что нарушения прав женщин, связанных с движением Гюлена после 15 июля, получили освещение в мировой прессе, тогда как аналогичные преступления против курдских женщин остаются без внимания.

Хатидже Кавран подчеркнула, что это нельзя объяснить лишь отсутствием государственности, отметив, что в демократических странах за подобные преступления предусмотрены самые строгие наказания. Она охарактеризовала ситуацию в Турции как «аморальность нелегитимной власти» и заявила: «Это нелегитимная и систематическая война, которую турецкое государство ведёт против курдов. На основе дела Гулистан Доку необходимо выстраивать борьбу против этой логики, которая совершает любые преступления ради сохранения своей оккупации».

Источник