Отчет DFG: для укоренения мира в обществе нужны свободные и плюралистичные СМИ
В отчете, опубликованном Ассоциацией журналистов Диджле-Фират (DFG), проанализированы риторика освещения мирного процесса, заголовки, источники новостей и спикеры.
Документ охватывает период с 27 февраля 2025 года по 1 октября 2026 года. В нем подчеркивается, что близкие к правительству издания в основном описывали процесс через такие понятия, как «безопасность», «терроризм», «роспуск» и «ликвидация», тогда как оппозиционные СМИ больше внимания уделяли политике правительства, прошлому опыту мирного урегулирования и политическим целям нынешних мер.
DFG отметила, что публикация непроверенных утверждений в некоторых изданиях повлияла на общественные дискуссии о мирном процессе. Отмечено также, что свободная пресса чаще освещала события через такие понятия, как «мир», «переговоры», «демократическое решение» и «новая политическая эпоха».
Кто говорит, а кто остается в тени
В отчете обращается внимание и на разнообразие источников, к которым обращаются СМИ. По данным DFG, в освещении процесса преобладали заявления государственных органов, представителей правительства и партийных функционеров, тогда как голоса курдских политиков, общественных организаций, ученых, журналистов и разных слоев общества звучали реже. DFG считает, что при анализе СМИ нужно учитывать не только то, в каких рамках подается новость, но и вопросы «Кто говорит?» и «Кто остается невидимым?».
В документе подчеркивается, что курдский вопрос и мирный процесс нельзя рассматривать только через призму безопасности, терроризма и разоружения. В новостях должны находить отражение и такие темы, как демократизация, верховенство права, участие в политической жизни, права и общественный мир, отмечают в DFG.
Ассоциация также призвала очистить язык новостей от дискриминационной риторики, сохранять различие между новостью и комментарием и ясно указывать источники характеристик и оценок, используемых в материалах.
Прямой доступ журналистов к информации
В DFG отметили важность того, чтобы журналисты могли напрямую говорить с главными участниками процесса. Так, взгляды Абдуллы Оджалана должны доходить до общества через прямые вопросы журналистов.
Ассоциация рекомендует СМИ расширять круг источников и спикеров, снять ограничения на прямой доступ к информации о мирном процессе и уделять больше места ожиданиям и опыту разных слоев населения.
Обращение к СМИ
«Редакциям следует пересмотреть свою риторику и редакционную политику. Во времена, когда особую роль играют общественные перемены, — как сейчас, в мирном процессе, — СМИ нужно регулярно анализировать используемые понятия, свои источники, подход к заголовкам и политику в отношении того, кому давать слово. Как DFG, мы считаем важным, чтобы этот анализ опирался на профессиональные принципы журналистики», — говорится в отчете DFG.
Свободная, плюралистичная, правовая журналистика
«Чтобы в обществе укоренился мир, СМИ должны работать по принципам свободной, плюрастической, правовой журналистики. DFG призывает устранить все препятствия, мешающие журналистам получать информацию, а сами СМИ — взять на себя ответственность и измениться в ходе мирного процесса», — делают вывод в DFG.
